Comme un phare dans la tempête

Liberté économique, liberté politique

Weekend de la liberté du 10 au 12 novembre 2023, hôtel Sourcéo, Saint-Paul-Lès-Dax

« L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde. » Frédéric Bastiat, L’État (1848)

Inscription en ligne

Inscription par la poste

 

Le Weekend de la Liberté

En 2022 le Cercle Frédéric Bastiat organisait son 11ème Weekend de la Liberté. Le thème était «  Rendez-nous la Liberté ». Malheureusement, en ce qui concerne nos libertés, liberté économique, liberté politique, liberté d’expression, liberté de déplacement, etc...en un an les choses sont allées de mal en pis.

Dès lors l’utilité d’un nouveau Weekend de la liberté s’imposait comme un phare dans la dans la nuit. Son thème « Liberté économique, liberté politique » allait de lui même.

Le 12ème Weekend de la liberté se déroulera du vendredi 10 novembre au déjeuner au dimanche 12 novembre au déjeuner à l’hôtel Sourcéo de Saint Paul les Dax.

 

Un lieu de culture, de découverte,

Son thème est suffisamment ouvert pour permettre aborder des sujets très différents.

Toute personne curieuse, qui souhaite sortir du prêt à penser dont on nous rebat les oreilles quotidiennement, trouvera son bonheur lors du Weekend de la liberté. Elle pourra sortir de la pensée unique, des doxas, en écoutant des orateurs qui raisonnent différemment du politiquement correct.

Seront traités : l’économie, l’industrie, l’entreprise, le profit, le libre échange, le commerce. la démocratie, la politique, la monnaie, l’enseignement, la protection sociale, l’internet, la liberté, le libéralisme, la France.

Le but est de faire réfléchir les participants sur ce qui se passe en France. De leur ouvrir les yeux sur les causes de sa décadence. De les éclairer sur la manière dont les difficultés peuvent être résolues, les défis relevés. De leur faire connaître des arguments et des faits souvent ignorés du grand public.

Tout n’a pas été essayé et les solutions existent, ailleurs que dans réglementer encore et encore, contraindre encore et encore, taxer encore et encore.

Les conférenciers invités par le Cercle sont de qualité, maîtrisent leur sujet, et sont libres de s’exprimer.

 

Cette année venez écouter : Finn Andreen, Kevin Brookes, Patrick de Casanove, Jean-Philippe Delsol, Renaud Fillieule, Stéphane Geyres, Vincent Ginocchio, Claude Goudron, Lisa Kamen-Hirsig. Olivier Méresse, Serge Schweitzer, Damien Theillier,

 

Le temps de la réflexion

À l’heure de l’intelligence artificielle, de ChatGPT, qui sont comme la « langue » d’Esope, le Cercle Frédéric Bastiat s’appuie sur de véritables réflexions, et recherches, « fruits du travail des Hommes .

Dans un monde qui va très vite, où les gens « zappent , où ce qui compte est de « faire le buzz », le Weekend de la liberté offre le temps de la réflexion. Les conférences durent 45 minutes, tout comme le débat qui suit. Ainsi chacun, conférencier comme public, a le temps de développer ses arguments, sa pensée et d’approfondir ses connaissances. Les questions de la salle sont libres. Il faut simplement respecter les règles de la courtoisie et de la politesse.

Pendant le Weekend de la liberté se déroule une foire aux livres. Les conférenciers y dédicacent leurs livres. Les auteurs, les éditeurs, les associations, les groupes qui souhaitent découvrir le libéralisme, rencontrer des libéraux et se faire connaître peuvent venir. Un stand est mis à leur disposition sans supplément. Ils bénéficient d’une courte prise de parole pour présenter leur ouvrage, ou association. Il n’y a pas de supplément à payer. Il suffit qu’ils s’inscrivent au congrès.

 

Un havre de paix

Chacun peut le constater, chaque jour la liberté d’expression est battue en brèche. Les débats n’existent plus. Ils sont remplacés par des insultes ad hominem, par des sentences d’exclusion qui se veulent définitives.

Face à cette violence, le Weekend de la Liberté est un havre de paix. C’est un espace d’échanges. C’est un lieu de discussions apaisées où chacun respecte l’opinion de l’autre et le laisse parler. Lors d’un Weekend de la liberté tous les courants de pensée, peuvent s’exprimer. Il n’y a pas d’anathèmes, pas excommunication, pas de fatwas, pas d’injures mais un vrai débat de fond, argument contre argument. Si l’émotionnel n’est jamais absent, il n’envahit pas le dialogue qui reste rationnel. Il n’obscurcit pas le jugement.

Les événements en « présentiel » se font rares. Or dans la société humaine, le contact direct entre les personnes est un ciment. Sans rencontre, sans échange direct il n’y a plus d’Humanité. C’est pourquoi, à l’heure des visioconférences et des téléconsultations, le Cercle Frédéric Bastiat privilégie ces face à face, sans masques.

Les conférenciers ont des forces et des faiblesses, la rencontre d’un intervenant avec son public est irremplaçable. Rien ne vaut la chaleur humaine.

Cet événement permet de nouer des relations suivies et fructueuses. Le but est de prendre conscience d’un intérêt commun, d’un « bien commun », et de la possibilité d’unir les forces pour triompher de l’obscurantisme totalitaire.

L’ambiance est conviviale et le lieu, l’hôtel Sourcéo de Saint-Paul-lès-Dax, est agréable et très bien équipé pour le bien-être. C’est très appréciable en ces temps de stress et d’angoisse !

 

Indépendant

Le Cercle Frédéric Bastiat ne soutient aucun candidat, ni aucun parti politique. Ce n’est pas difficile aucun n’est libéral. Mais il n’est pas apolitique, ces idées sont politiques parce qu’en France où l’État se mêle de tout, tout est politique. Il est indépendant et libre. Les idées de Frédéric Bastiat, et ses préconisations, sont subversives dans le contexte actuel de soumission à des dogmes Ces idées et préconisations sont libres de droits, et peuvent être reprises par n’importe quel parti politique, qui aimerait suffisamment la France pour vouloir la sortir de la spirale infernale de la déchéance économique, politique et sociale.

L’essentiel peut se résumer ainsi : Libre choix, libre échange, responsabilité personnelle, État limité à ses fonctions régaliennes, sécurité et justice au service de la défense des Droits naturels « Personnalité, Liberté, Propriété ».

Soucieux de sa liberté et de son indépendance la Cercle Frédéric Bastiat ne reçoit aucune subvention publique. Il vit de ses adhésions et dons. Ce qui augmente le niveau d’exigence. Pour durer le Cercle doit être performant et fiable.

Il existe depuis trente ans. Il possède le calme des vieilles troupes et leur assurance tranquille dans un monde qui se déglingue et qui a perdu ses repaires.

Inscrivez-vous nombreux, n’hésitez pas à faire un don, pour que la lumière de la liberté ne s’éteigne pas.

Pour régler par chèque ou en plusieurs fois envoyez un message sur cercle.bastiat@gmail.com

 

Programme WEL12

Du vendredi 10 novembre 2023 à 12h au dimanche 12 novembre 2023 à 12h30

Hôtel Sourcéo à Saint-Paul-Lès-Dax

 

« Liberté économique, liberté politique »

Avec le concours de :

(Par ordre alphabétique)

L’ALEPS, Contrepoints, l’Institut Coppet, l’IREF,

 

Vendredi 10 novembre :

 

12h Déjeuner

13h30 Conférence : « Pourquoi la fausse monnaie des banques centrales nous rend esclaves  » par Damien Theillier

15h pause café, Foire au Livre

16h Conférence : « Monnaie saine et production d'énergie.  » par Vincent Ginocchio

17h30 Pause, Foire au Livre

18h Conférence : « Libre-arbitre et bien commun » par .Jean-Philippe Delsol.

19h30 Apéritif d'accueil

20h dîner

21h Dîner débat « Découper la liberté c’est la perdre  » par Stéphane Geyres.

 

 

Samedi 11 novembre :

 

9h Conférence : « Libéralisme, pourquoi tant de haine » par Serge Schweitzer.

10h30 Pause café, Foire au Livre

11h Conférence : « La liberté politique, parmi tant de définitions de liberté. » par Finn Andreen

12h30 Pause café, Foire au Livre

13h Déjeuner

14h Conférence : « La liberté économique, condition de la liberté éducative » par Lisa Kamen-Hirsig ...

15h30 Pause café, Foire au Livre

16h Conférence : « Les entreprises privées portent et incarnent des visions du monde concurrentes » par Olivier Méresse.

17h30 Communication « Le point de vue de l’entreprise » par Claude Goudron.

18h Pause café, Foire au Livre

19h30 Apéritif d'accueil

20h dîner

21h Dîner débat : « Pourquoi nous avons besoin de liberté économique... » par Kevin Brookes

 

Dimanche 12 novembre : WEL11

 

9h Conférence : « Théorie et justification du profit dans un régime de liberté économique. » par Renaud Fillieule.

10h30 Pause café, Foire au Livre

 11h Conférence : « Liberté politique, liberté économique, un désastre français » par Patrick de Casanove, Président du Cercle Frédéric Bastiat.

12h30 Déjeuner final

 

À la manœuvre :

Organisateur : Cercle Frédéric Bastiat

Modérateurs : Patrick de Casanove, Damien Theillier

Vidéo : Patrick de Casanove, Lydéric Dussans

Réseaux sociaux, web : Lydéric Dussans, Marc Lassort, LG Stratégie

L'hébergement est laissé au libre choix de chacun:

Ceux qui veulent réserver une chambre à l'hôtel Sourcéo (chambre single avec petit-déjeuner 70 euros, chambre double avec petit-déjeuner 90 euros) doivent s'adresser exclusivement à M. Pascal Manzocco par mail ou par téléphone : 05 58 90 66 99

À quoi servent vos dons lors d’un weekend de la Liberté ?

 

Organiser un événement qui rassemble des conférenciers réputés nous coûtera cette année 23584,24 € environ. Pour financer ce weekend exceptionnel, où l’on partage idées et bons moments, nous avons besoin de recevoir des dons, car les recettes de l’événement ne suffisent pas.

 

Voici, plus en détail, quelques-uns des postes de dépenses les plus importants pour nous. 

 

- Défrayer les conférenciers et les prestataires : environ 375 € par bénéficiaire, soit approximativement 4500 € par événement. 

- Diffuser l’information, promouvoir l’événement (campagnes de courrier électronique, d’appels téléphoniques et publicité numérique), s’y ajoutent cette année : captation vidéo professionnelle de l’événement, montage d’une vidéo accroche présentant le Cercle et publication des vidéos : 8 584,24 €.

- Régler les prestations de l’hôtel (frais de salle et de restauration lors des journées de conférences) : 175 € par participant pour un congrès complet. Soit environ 10500 € par événement.

(Un don de 175€ permet d’offrir les frais de restauration à un participant modeste)

 

Grâce à vos dons, vous aidez le Cercle Frédéric Bastiat à diffuser les idées libérales partout en France. Merci d’avance et au plaisir de faire votre rencontre.

 

Découvrez vos conférenciers

 

Finn Andree

 

 

 

 

 

 

 

La liberté politique, parmi tant de définitions de liberté.

Il faut noter que le mot "liberté" a été défini de beaucoup de manières différentes. Le libéral doit connaître ses définitions et s'approprier le mot liberté en revenant a au sens fondamental de ce mot: la liberté politique dans le sens d'absence d'agression étatique.

Finn Andreen est un auteur libertarien suédois vivant en France. Il est membre du Cercle Bastiat et du Ludwig von Mises Institute aux États-Unis. Il contribue régulièrement avec des articles sur la situation française et internationale, d'un point du vue libéral.

Kevin Brookes

 

 

 

 

 

 

Pourquoi nous avons besoin de liberté économique.

"La liberté économique fait l'objet de nombreuses attaques fondées sur deux registres : celui de la moralité et celui de l'efficacité. Cette conférence propose de définir la liberté économique et de montrer en quoi elle est profondément fondée sur le plan moral et ne peut être séparée des autres libertés. La reléguer au deuxième plan conduit à réduire de manière irréversible nos libertés individuelles. Ensuite, en s'appuyant sur des travaux récents en science économique, la conférence exposera les effets indirects et positifs de la liberté économique. Non seulement, elle favorise le bien être matériel des plus démunis, mais elle est également le meilleur outil pour favoriser la condition des femmes et affronter les défis climatiques."

"Kevin Brookes est enseignant-chercheur en science politique et collaborateur d'élus. Il a obtenu son doctorat à l'Université de Grenoble-Alpes qui a été publiée sous la forme du livre Why Neo-liberalism Failed in France (Palgrave Mac Millan, 2021). Il est spécialiste de la pensée libérale, des politiques publiques, et de la liberté économique. Il a travaillé dans des universités françaises et canadiennes (Sciences Po Grenoble, HEC Montréal) et pour plusieurs think tanks (Institut Economique de Montréal, Generation Libre)."

 

Patrick de Casanove

 

 

 

 

 

Liberté économique, liberté politique, un désastre français

« Le pouvoir, vaste corps organisé et vivant, tend naturellement à s’agrandir. Il se trouve à l’étroit dans sa mission de surveillance. Or, il n’y a pas pour lui d’agrandissement possibles en dehors d’empiétements successifs sur le domaine des facultés individuelles. » À MM. Les électeurs de l’arrondissement de Saint-Sever, Profession de fois électorale 1846.

Cette tendance intrinsèque à s’étendre fait écrire à Ayn Rand « La différence entre un État providence et un État totalitaire n'est qu'une question de temps. »

Le compte a rebours a commencé en 1945, à la Libération. Les Gaullistes et les communistes ont mis la France sur la « route de la servitude » qui est l’interventionnisme étatique, le collectivisme. Il induit une disparition progressive des libertés et aboutit au totalitarisme. Le compte à rebours s’est brutalement accéléré ces dernières années parce que l’État dispose de moyens puissants d’aggraver son immixtion dans la vie privée et d’accroître son pouvoir : intelligence artificielle, algorithmes, numérique... De plus il a il a trouvé de formidables leviers pour à gouverner par la peur : la COVID et la catastrophe climatique . Covid, catastrophe climatique, et guerre en Ukraine se conjuguent pour réduire la liberté d’expression et la liberté économique puisque les personnes ne peuvent plus échanger librement ce qui leur appartient.

Le Docteur Patrick de Casanove, diplômé en 1985, a exercé comme généraliste dans la ville d'Ondres de 1986 à 2017. Il en a été le Maire de 1995 à 2001. En 2017 il est devenu médecin coordonnateur en EHPAD. Il est retraité depuis juillet 2022.

Il est l’auteur de Sécu comment faire mieux, éditions Tatamis, paru en 2012. Il porte la voix de Bastiat dans des médias libéraux, ou non. Il est président du Cercle Frédéric Bastiat.

 

Jean-Philippe Delsol

 

 

 

 

Libre-arbitre et bien commun.

La liberté ne se divise pas. Parce qu’elle est l’expression de notre libre arbitre qui contribue à l’unité de notre être. C’est pourquoi la découverte de notre libre arbitre par la religion judéo-chrétienne, la philosophie grecque et le droit romain a permis de bâtir une civilisation unique, riche de son progrès économique autant que culturel et éthique, dans le respect des personnes.

Jean-Philippe Delsol est docteur en droit et licencié ès lettres,  avocat et président de l’Institut de Recherches Économiques et Fiscales –IREF-, think tank européen qui étudie et commente l’actualité économique et fiscale. Essayiste, il a écrit de nombreux ouvrages dont L’injustice fiscale ou l’abus de bien commun (2016), Eloge de l’inégalité (2019), Civilisation et libre arbitre (2022).

Renaud Fillieule

 

 

 

 

Théorie et justification du profit dans un régime de liberté économique

Cette intervention s’intéresse au « mystère du profit ». D’où vient le profit et à quoi sert-il ? Provient-il d’une exploitation des travailleurs comme l’affirmait Marx et comme beaucoup de gens le croient encore aujourd’hui ? Une démonstration peu connue mais décisive de Böhm-Bawerk met en lumière dès la fin du 19^e siècle l’erreur de raisonnement commise par Marx. L’économie standard enseignée aujourd’hui dans les manuels d’économie est-elle mieux en mesure de résoudre le mystère du profit et de justifier ce type de revenu ? J’essaierai de montrer qu’il n’en est rien. L’enseignement des manuels universitaires actuels ne sait ni ce qu’est le profit, ni d’où il provient, ni à quoi il sert. Pour terminer, j’évoquerai la théorie de l’école autrichienne d’économie, qui de son côté explique et légitime correctement le profit, conduisant à une défense rationnelle du régime de liberté économique de par ses effets bénéfiques sur le bien-être matériel de l’humanité.

Courte biographie

Renaud Fillieule est professeur de sociologie à l’Université de Lille. Il a fait sa thèse sur la question de la rationalité sous la direction de Raymond Boudon et a publié sur les thèmes de la sociologie de la délinquance, la sociologie des prix, et l’école autrichienne d’économie.

 

Stéphane Geyres

 

 

 

 

 

 

 

Découper la liberté c’est la perdre

Découper la Liberté, c’est la perdre. On parle parfois de Liberté individuelle et Liberté économique, on imagine de même que l’une serait la condition préalable nécessaire à l’autre. Mais on oublie souvent de soupeser la pertinence d’un tel découpage. Or pour les libertariens, cette césure n’a pas lieu d’être, droit et économie s’entrecroisant à chaque instant de la vie sociale. Surtout, c’est bien du champ économique que les institutions opérationnelles du droit peuvent prendre forme, et de lui seul. Explorons tout cela…

Stéphane Geyres, 61 ans, est dans la vie professionnelle consultant en risques et gouvernance informatiques auprès de grandes entreprises, en France et à l’international.

Dans le milieu libéral, il a été actif chez l’Institut Coppet et relança le Mouvement des Libertariens. Puis il s’est investi dans l’édition, avec Résurgence et la traduction du « Démocratie » de Hoppe, puis avec les Éditions John Galt qui publient entre autres C.Michel, F-R. Rideau, E. Faguet et B. Constant.

Vincent Ginocchio

 

 

 

 

 

 

 

Monnaie saine et production d'énergie :

Grâce à la convergence de technologies qui ont permis depuis 2009 le développement du système monétaire décentralisé appelé Bitcoin, allons-nous enfin vers une séparation inéluctable de la monnaie et de l'Etat ? Par la même occasion, cela peut-il entraîner une libéralisation ainsi qu'une décentralisation de la production d'énergie dans les régions où celle-ci était autrefois non rentable ?

Ingénieur en télécommunications et ancien président de l'association Liberté Chérie, Vincent Ginocchio consacre une partie importante de son temps à l'étude et à la promotion du Bitcoin.

 

Claude Goudron

 

 

 

 

Liberté, le point de vue de l’entreprise.

La liberté est en recul dans le monde, nos ancêtres se sont battus pour elle, nous ne semblons même plus capables de nous battre pour la conserver.

C’est particulièrement vrai en ce qui concerne « les libertés d’entreprendre », en effet la liberté ne se limite pas à la création qui n’est pas un problème en France, mais aux multiples « libertés de la diriger » qui sont bafouées dans notre pays :

Dans une économie compétitive telle que l’occident la pratique il n’y a liberté que dans l’égalité des chances, avec peut-être quelques variantes plus ou moins justifiées mais dont la moyenne doit-être le minimal atteignable.

Malheureusement, dans notre pays étatique et aveuglé par un égalitarisme exacerbé, nous cochons toutes les « tares » dans la liberté d’entreprendre.

La première d’entre elles est dans la surtaxation de nos entreprises, mais également dans d’autres domaines telle un étatisme hors d’âge et d’une grande inefficacité reconnue, d’un environnement normatif délirant et un dogmatisme écologique mortifère.

Ce sont ces atteintes indirectes à la liberté d’entreprendre que je veux dénoncer dans mon exposé.

« Durant mes quarante années de création, gestion et développement d’une entreprise industrielle j’ai acquis une expertise de terrain et je peux témoigner de la schizophrénie d’une administration et d’une certaine classe politique dont le but est à l’opposé de ce que peut attendre un chef d’entreprise.

Mes conflits, particulièrement avec l’URSSAF, souvent digne de Kafka et de Courteline, ne sont malheureusement pas l’exception.

J’ai donc décidé d’utiliser mes années de retraites pour tout d’abord les dénoncer et surtout pour aider, dans la mesure du possible, les petites et moyennes entreprises à se battre pour leur survie. » Claude Goudron

Lisa Kamen-Hirsig

 

 

 

 

 

 

 

 

La liberté économique, condition de la liberté éducative

Toutes les enquêtes le montrent : les Français ne croient plus en la capacité de l'État à instruire leurs enfants. Ils attendent : - davantage d'autonomie des établissements (à la finlandaise ou à l'estonienne) - davantage de liberté de choix : que les financements publics suivent leurs choix éducatifs. Actuellement, seule une minorité de gens peuvent exercer ce choix compte tenu des tarifs de la plupart des établissements privés et de leur rareté. Le monopole de l'État sur le financement de l'école engendre de grandes inégalités. Les solutions proposées sont généralement très jacobines, l'école étant perçue chez nous comme un domaine régalien depuis la Révolution et plus encore depuis 1905. Pourtant la clé de la liberté éducative est économique : agir sur le financement de l'école et des formations des enseignants est la condition du retour à la liberté et à l'égalité. Différentes formules peuvent être explorées (défiscalisation, chèque scolarité, compte épargne éducation..) et testées à des échelles locales ou sur des publics particuliers avant d'être généralisées. La concurrence provoquée entre établissements et les mesures corollaires à cette mesure principale (suppression de la carte scolaire, retour à un régime de déclaration de l'instruction en famille, création d'examens nationaux, transparence et publicité des résultats des établissements...) permettront à de nouveaux acteurs d'émerger et de renverser le monopole de l'Éducation nationale. La tribune que j'avais écrite avec David Lisnard en 2021 évoquait déjà ce lien entre financement et liberté : https://atlantico.fr/article/decryptage/le-mythe-de-l-egalite-republicaine-a-l-ecole-education-nationaledavid-lisnard-lisa-kamen-myriam-menez

Après des études de droit et un parcours dans le conseil (recrutement puis communication), Lisa Kamen-Hirsig est devenue professeur(e) des écoles en 2004. Elle enseigne aussi à l'IFP (institut de formation politique).
Sa chronique « Rendez-vous avec la maîtresse » sur RTL a séduit un large public.
Auteur(e) de « La grande garderie » (parution en août 2023 chez Albin Michel), elle chronique régulièrement dans Le Point, Le Figaro, Contrepoints, Atlantico ou encore Marianne.

Olivier Meresse

 

 

 

 

 

Les entreprises privées portent et incarnent des visions du monde concurrentes

Rien ne serait plus dramatique que de voir toutes les entreprises privées communier dans de mêmes projets politiques (obsession de lutter contre le dérèglement climatique, pour l'électrification généralisée, contre la moindre émission de carbone, pour des approches wokistes, etc.) or c'est exactement ce qu'on constate aujourd'hui. Idéalement, le droit ne spécifie que ce qui est interdit et, dans le vaste cadre de ce qui reste autorisé, les acteurs privés doivent être libres de faire valoir leurs priorités en cohérence avec les missions qu'ils se donnent. Il en va de la fertilité et de la prospérité des marchés.

Après avoir été concepteur-rédacteur puis avoir dirigé le planning stratégique de grandes agences françaises ou américaines à Paris, Olivier Méresse conseille aujourd’hui des entrepreneurs privés et consacre une large part de son temps à la défense et à la promotion des idées libérales. Administrateur de l’Aleps, il a pris la suite de Jacques Garello à la direction du Libre Journal des économistes, « l’émission ultra-néo-turbo-libérale sauvage » de Radio Courtoisie.
 

Serge Schweitzer

 

 

 

 

 

Libéralisme, pourquoi tant de haine

Les institutions économiques du libéralisme ont, pour la première fois dans l’histoire de l’humanité vaincu la malédiction ancestrale de la famine qui fait écrire au pasteur Malthus qu’au banquet de la nature tous ne sont pas invités.

Un siècle auparavant, les Lumières, donc le libéralisme politique, ont désincarcéré l’individu des chaînes lui interdisant d’épanouir nombre de ses virtualités hors des dogmes et passages obligés. On pourrait imaginer alors que le libéralisme fait l’objet d’un quasi-consensus à tout le moins de préjugés plutôt favorables.

Or, non seulement ce n’est pas le cas, mais encore c’est bien de l’inverse dont il s’agit. Hors d’une cohorte, appréciable mais restreinte, il reste au meilleur des cas toléré au prétexte utilitariste qu’il est le seul système capable de remplir les linéaires. Plus souvent, presque toujours, il est ici contesté, là refusé, là encore détesté, là enfin haï. C’est sans nul doute en matière intellectuelle le plus grand mystère de notre époque. Cet ouvrage relève le défi, tentant de comprendre les raisons d cette très injuste hostilité presque générale. Après avoir démontré que défendre le libéralisme n’est pas rentable pour un intellectuel, une plongée dans l’histoire est nécessaire pour comprendre comment et pourquoi les économistes libéraux furent évincés de l’université publique française. Puis, dans le sillage de Raymond Boudon, sont reprises et approfondies les raisons pour lesquelles la plupart des intellectuels et les médias sont presque toujours réticents, voire hostiles au libéralisme. Enfin, sans excès, mais sans concession non plus, les ultimes réflexions s’essaient en un portrait croisé sur la sociologie et la psychologie des libéraux et des socialistes.

Serge Schweitzer est diplômé en Droit (DES), en Finance (DESS), et docteur en sciences économiques « Le programme de recherche autrichien en méthodologie économique : essai de définition ». Président sortant du Département d’Économie, Sciences Humaines et Sociales, Aix-Marseille Université. Ancien assesseur du doyen de la Faculté de Droit et de Science Politique d’Aix-Marseille. Ancien professeur d’Analyse Économique de la Défense aux écoles de Saint-Cyr Coëtquidan. Membre du jury du concours d’entrée aux EMIA (Ecole Militaire Interarma). Fondateur de la filière Analyse Économique à l’Institut Catholique d’Études Supérieures. (La Roche-sur-Yon)

Œuvres récentes

2023 « Libéralisme, autopsie d’une incompréhension » Presses Universitaires d’Aix-Marseille.

2022 Colloque Banque de France-Fondation Napoléon. https://www.youtube.com/watch?v=NwjoEgmJUnY

Damien Theillier

 

 

 

 

Pourquoi la fausse monnaie des banques centrales nous rend esclaves

La monnaie est la clé de voûte d’une civilisation. Elle conditionne directement l’usage que nous faisons de notre liberté et donc de notre propriété. Une monnaie saine permet à chacun de tracer et de planifier par soi-même l’avenir : épargne, accumulation du capital, investissement, amélioration du sort des générations futures.

Mais dans les mains de l’État, imposée de façon centralisée et produite sans garantie en or, elle est devenue un moyen d’asservissement. Depuis 1971, les gouvernements ont interdit à l’or de jouer son rôle monétaire naturel, et contraint les gens à utiliser leur papier-monnaie inflationniste. Les conséquences de cet événement sont multiples. Elles produisent de mauvaises incitations dans tous les domaines : éducation, famille, santé, arts, culture, économie.

Seul un système d'échange monétaire comme Bitcoin, sans intermédiaire, in-censurable et sans permission, empêcherait les banques centrales de nous asservir.

Damien Theillier est professeur de philosophie en terminale et en classes préparatoires à Paris, fondateur de l'Institut Coppet et président de l'Académie Libre des Sciences Humaines. Auteur de plusieurs livres dont Un chemin de liberté. La philosophie de l'Antiquité à nos jours. Berg International, Paris 2013. Et Frédéric Bastiat, L'État ou La grande illusion, Préface, Arfuyen, Paris, 2017. Il anime le site  : https://fredericbastiat.fr/